本能寺の変 謎解き本を読む

私は新書で出ている“本能寺の変”の謎解き本をいろいろ読んでいます。

最近読んだのが、津本陽さんの『「本能寺の変」はなぜ起こったか―信長暗殺の真実』です。

「本能寺の変」ブームの検証から始まり、当時の情勢、信長の性格分析、秀吉と光秀の立場、変の直前から変後にかけての光秀の心情分析、黒幕説への疑問など、とても詳しく書かれています。

信長の性格分析などは、知らなかった情報もあり、かなり勉強になりました。

そして黒幕説を一蹴し、単独犯行説をとっているところは、私も同感です。

光秀が精神的に追い込まれ、明智一族の面目を立てるために謀反を起こしたというのも、ほぼ同感ですが、光秀ファンの私としては、“一殺多生の剣”を振るうのが第一義であったと信じたいです・・・。

それで一番感心したところは、長岡（細川）藤孝が二股をかけていたのではないか？という説です。

藤孝は事前に光秀から謀反について聞いていて、見方をすると言っておきながら、秀吉に情報を流し、どちらが優位となるか、中立を装って両てんびんにかけていた、という推理。

これには、「藤孝ならやりかねない」と思いましたね。

一番に味方すると思われていた細川家が、味方をするどころか、藤孝は隠居し、忠興とともに髻を切り、忠興の妻である光秀の娘玉を味土野に送って幽閉してしまう。

どんなときでも安全策をとって、細川家を守るという一貫した考えを持っていたのでしょうね。

光秀にはそれが読めなかったのか、あるいは自分が圧倒的に有利であると過信したのか。

この本を読んで、現時点ではこれが一番真実に近いのかな、と思いました。

史料の解釈については、多少疑問も残りましたが・・・。

もっといろいろな史料が見つかると面白いんですけどね。